>

Los percibidores de objetos "no percibibles" y los que no pueden ni quieren percibirlos

miércoles, 21 de septiembre de 2011
Fotografía del blog Derviche-errante


Me parece hasta cierto punto cómica esta situación;). Desde que Platón diese su versión de que la REALIDAD puede no ser lo que perciben nuestros sentidos, en la alegoría de la caverna, muchos saben lo difícil que es que exista coincidencia entre la percepción de los acontecimientos y su existencia REAL tal y como la percepción nos lo describe.
Los ovnis tienen, por lo que parece, esta característica. Unos los perciben de una manera, otros de otra y otros lo que perciben es que la otra mitad tiene problemas graves de percepción cuando percibe la existencia misma de tales fenómenos.

He encontrado un blog, de un "percibidor" de  ovnis. No sé cuanto tiempo dedicará a fotografiar el cielo, pero deduzco que debe ser una buena cantidad de tiempo. Descartando como siempre manipulaciones photoshop (y en este caso, por el perfil del blogger yo lo descartaría), puede que mucho de lo que salga en sus fotos, sean pixelaciones raras fruto de las nuevas tecnologías. Pero no todo. Y más cuando se observan patrones en las formas y en las conductas de estos objetos que se pueden correlacionar con otros documentos gráficos.

Aunque como Freixedo dice  - en mis palabras, que las suyas exactas no las tengo a mano-, "no es el momento de seguir asombrándonos con las formas y colores de estos objetos, sino empezar otra fase donde busquemos respuestas a los "porqués", no está de más que estos constantes testimonios golpeen la percepción de aquellos que niegan por la simple razón de que según su configuración del mundo, " no puede ser".

Si eres de los que no pueden percibirlos, visita este blog: http://derviche-errante.blogspot.com/



¿Que les pasa a los astrónomos y/o usuarios de telescopios habituales?

sábado, 16 de julio de 2011

Algunas observaciones que suelo realizar, si el tiempo lo permite es el del visionado de satélites. Desde las zonas rurales de Galicia se ven muy bien. Es fácil reconocer un satélite: órbita claramente lineal, sin interrupciones ni sobresaltos.

Pero a simple vista, también se pueden ver otros objetos que desde luego, no son satélites -salvo que hayan inventado ya los satélites "juguetones" que alteran su rumbo o se desdoblan en otros satélites cuando les viene en gana-.

La primera vez que observe a un "satélite" duplicarse en dos y alterar después sus rutas, fue en la playa de Barceloneta, una noche de verano, con una amiga.

Otra vez, al atardecer en Coruña (Galicia, España)(esta vez, con mi madre), vimos como un objeto luminoso,  orbitaba la luna -desde nuestra perspectiva, claro-.

Este comportamiento anómalo de estos objetos aparentemente satelítales, son claramente observables sin telescopio alguno. Ya no comento objetos luminosos de habitual presencia en los cielos, en órbitas muy superiores a las de un avión e inferiores a las de un satélite, de diferentes tipos, desde los que se mueven de manera constante, y luego se paran, como los que emiten luces que aparentan ser de aviación comercial, pero que vulnerarían todas las leyes de la navegación aérea, por la disposición, frecuencia y colorido de las mismas. Insisto, a simple vista (estas últimas observaciones fueron efectuadas en el pueblo de Cunit, (Tarragona, España), a la altura del mar, hace apróximadamente 2 meses).

Como dije en la entrada anterior, Vds. pueden pensar legítimamente que 1. Miento. 2. Tengo alguna forma de alteración en mi percepción que genera alucinaciones o 3. Algo pasa. (Se me ocurrió una cuarta opción.. pero aunque Freixedo, en mi opinión estaría de acuerdo, la mayoría de los investigadores la considerarían algo locuela).

Algunos vídeos de "cosas" que ningún astrónomo es "capaz" de ver (..porque 1. Son alteraciones del telescopio 2. Tienen un sistema neurológico "normalizado" incapaz de ver cosas fuera de lo aprendido en sus libros 3. Si los ven, miran para otro lado, porque .. estorba sus investigaciones)

En fin

VÍDEOS

UFO Montana Flickering Star of Cassiopeia and 5 others 7-6-2011 1am



Comentarios sobre este vídeo:
Como siempre, los que graban estos vídeos cometen un error de principiante, que es no comenzar la grabación tomando un punto de referencia cercano.. para ir al objetivo. Cuando no existen puntos de referencia cercanos es legítimo pensar que puede ser una imagen por ejemplo, generada por ordenador. No obstante este vídeo, "parece" ser auténtico.

Aquí observamos unos aparentes satélites, con comportamiento aparentemente normal. Lo único que creo que falla es la perspectiva.



Este vídeo me agrada porque establece un punto de referencia inicial donde visualmente vemos que usa un equipo REAL para hacer tal grabación del cielo. La grabación está hecha sin fantasías (refleja sin problemas los satélites) y se sorprende cuando, uno de tales objetos, manifiesta una conducta anormal.




En este vídeo, que podría estar no difícilmente manipulado, observamos algo que Freixedo refleja en sus escritos, las constantes agresiones entre ovnis, utilizando algo que parece una forma de laser. Recordemos que mientras no podamos verificar cada documento gráfico, no podemos afirmar que este vídeo en particular, confirme tal hecho.

Ovnis Triángulares. Un caso especial de ovnis

martes, 31 de mayo de 2011


Este tipo de ovni fué observado por mi, el año pasado en Terrassa, Cataluña (España). Estaba aparcada en una cuesta arriba en las afueras de la ciudad (cerca del hotel Don Candido, para quién conozca la zona). En la parte superior de la cuesta, hay un pequeño parque. Para mi gran sorpresa, veo pasar un objeto triangular A RAS DE LAS COPAS DE LOS ÁRBOLES, para dirigirse en diagonal (a mi posición) sobre el tejado de la casa que tenía enfrente. Visto y no visto. Después de superado el primer impacto, pude reflexionar sobre lo observado y distinguir las siguientes características:

1. Ausencia absoluta de ruido alguno (yo tenía las ventanillas bajadas)

2. Solidez estructural. Existe mucha grabación de ovnis que simulan solidez, colócandose en diferentes formaciones geométricas (normalmente aparentando la forma de un avión), y que usan el fondo visualmente oscuro de la noche, para que el contraste de la oscuridad con las luces individiduales que forman el "escuadrón" parezcan adoptar determinadas formas geométricas.

Sin embargo en  el caso del objeto que observe, pude ver claramente una silueta definida, que daba forma al triangulo del objeto.

3. Vuelan increiblemente bajo. Pasó en vuelo rasante sobre el tejado de la casa, en mi caso.

4. ¡Vuelan sobre nuestras ciudades!


5. No escuche nada sobre este avistamiento, por lo que se deduce o que miento, que he tenido una alucinación aunque soy sincera:), o bien si no se dan los casos anteriores, si lo he visto yo sola, podría significar tienen la habilidad de camuflarse con rapidez, y les "pillé" en un momento de descamuflaje.

6. Las luces observadas eran suaves, el brillo no era demasiado llamativo ni intenso. Me pregunté que como se podía volar con tan poca luz.

Lo que sigue es un vídeo en internet, sobre este tipo de ovnis triangulares - como siempre en inglés -.

Antes de ver el vídeo señalo dos puntos del mismo que comentan en los mismos:

1. Estes ovnis dejan en el cielo una señal ( "signature") (esto yo no lo observé)




2. Estes ovnis, son según el vídeo, aparatos humanos de alto secreto. Su nombre según el vídeo que sigue es el TR 3B. Evidentemente con todo el lío de desinformación que se traen, siempre es probable que este dato no sea verdad.







EL VÍDEO DE DONDE PROCEDE PARTE DE LA INFORMACIÓN ANTERIOR




POSIBLE EXPLICACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DE TAL APARATO

Quizá muchas apariciones sean sencillamente una especie de hologramas, producidos por tecnologías avanzadas

jueves, 12 de mayo de 2011

Como siempre es difícil dilucidar si es una grabación "seria" o un embolado photoshop. No obstante, los testimonios de este tipo de fenómenos, normalmente de masas, son enormes. Y dejando a parte, muchos casos de histeria/sugestión colectiva, que los hay y demostrados, existen muchos casos, no sólo ahora, sino a lo largo de la historia de todo tipo de apariciones, según la creencia de la sociedad respectiva.

Dejo una observación para reflexionar: Si nosotros, una civilización en teoría bastante atrasada, ya hemos producido hologramas ¿Que podría producir civilizaciones más avanzadas que vinieran de paseo por aquí?



VIRGEN HOLOGRÁFICA EN EL CIELO DE SUDAFRICA Y PARECE QUE PEQUEÑO GRIS:




OTRAS SUPUESTAS ENTIDADES DE TIPO "ESPIRITUAL".



RECORDEMOS UNA FRASE DE SALVADOR FREIXEDO
http://losovnisnoexisten.blogspot.com/2011/02/el-concepto-milagro-un-concepto.html

Posible Fraude: Rod Hilderman, un desconocido en la busca y captura de aviones productores de chemtrails, que no son aviones

lunes, 9 de mayo de 2011

Youtube, produce extraños buscadores de la "verdad". Nunca podemos saber, si son gente pagada por alguna "fundación", para tenernos ocupadillos para evitar que nos cabreemos con el "sistema", o si de verdad son "de verdad".

Rod Hilderman, es otro de los vaqueros solitarios, metidos en esta cruzada imposible de demostrar lo que parece indemostrable, y muchas veces paranoide. Los chemtrailms están de moda, no porque sean "trending topic" entwitter, sino porque si miramos al cielo, la verdad, se ven comportamientos raritos en muchos aviones. Interminables lineas paralelas con aviones que siguen un patrón de vuelo demasiado "geométrico", por ejemplo. Otras veces observamos aviones en claro rumbo de colisión con otro, y pasa por los pelos (lo he observado más de una vez). Muchas otras, se se dedican a hacer "viajes de ida y vuelta" por el mismo tramo de cielo. Uno viene, mientras el otro va y así "ad eternum". En fin, sino te lo crees, te digo lo que dicen los maestros zen, sencillamente mira al cielo.

ALGUNOS VÍDEOS DE HILDERMAN

EN ESTE EJEMPLO, "LAS ALAS.... VUELAN" (cambian de lugar dentro del mismo avión)




EN ESTE OTRO VIDEO, HILDERMAN DICE GRABAR UN FALSO AVIÓN SEGUIDO POR MULTITUD DE ORBES





ESTE VIDEO, CONTIENE UN AVIÓN QUE DE SER REAL, ES REALMENTE EXTRAÑO




¿QUIZÁ HAY UN EXCESO DE LUCES EN EL AVION? ¿NO?





EXTRAÑOS JUEGOS DE GRISES CONFORMAN EL AVIÓN, LUCES ILÓGICAS Y UNO DE LOS CHORROS CHEMTRAILS SALIENDO DE NINGUNA PARTE



¿ME COGIÓ MANÍA POR MI MAL INGLÉS.. O PASA ALGO MÁS?

Me suscribí al canal de Hilderman para seguir sus investigaciones. Asimismo le dejé un mensaje, no hice copia, porque nunca piensas que te lo van a eliminar!! Pero básicamente le decía algo así - en inglés-:

"Felicidades por el trabajo realizado..No obstante querría hacer dos observaciones que creo pueden ayudar a la credibilidad de las grabaciones:


1. Creo que en las grabaciones de este tipo de fenómenos no explicados, es imprescindible un marco para el contenido. Quiero decir, si la grabación se comienza en el mismo cielo, en el avión, en vez de empezar la grabación en la tierra, no se da un punto de referencia geográfico, lo que puede llevar legitimamente a pensar que la grabación no se ha realizado en un sitio reconocible y situable, y que por tanto puede ser un trabajo photoshop.


2. Por otra parte, ¿No podría existir la posiblidad de que lo que grabas fuese una extraña combinación entre reflejos de luz del sol sobre el fuselaje del avión y efectos de el cambio constante de perspectiva desde donde realizas la grabación con cambios continuos, en función de los cambios de posición que va haciendo el "avión" (al ser imposible usar un trípode por la enorme velocidad)?".

Desconozco si use un inglés confuso -suelo ser muy cuídadosa con mis traducciones-, o malentendió algo que no sé. El caso es que cuando re-visitó la página para ver si hay respuesta, me encuentro "no suscrita" y ¡bloqueada!. En fin, que me ha dado que pensar, si su reacción ha sido "humana" o "interesada en que no pase lo que no debe pasar"¿Qué tipo de persona bloquea a alguien que le habla con respeto y le propone alternativas de explicación, solo como alternativas, no como oposición radical a lo que él dice??

Libro Recomendado, "Universos Paralelos", del físico Michio Kaku, según el cual nuestro tipo de civilización sería del tipo O,7

martes, 19 de abril de 2011

El libro del físico americano de origen japones Michio Kaku titulado Universos Paralelos. Entre otras cosas se teoriza sobre los tipos de civilización que podría haber en nuestro universo: de tipo 1, 2 y 3. Nosotros estaríamos en el tipo 0,7.

http://www.micajondesastre.org/Documentos/leido%20reciente/Universos%20Paralelos.pdf

Película que me han recomendado. El poder de un dios




Aún no he podido verlo, pero por lo que he visto en la reseña, es un argumento (buen argumento) utilizado por ejemplo, en star trek, para exponer desde el punto de vista de un "terraqueo", como afectaría a una civilizacion en un determinado punto de evolución, nuestra presencia en la misma. De experiencias como esta se infiere la asunción de la responsabilidad de las consecuencias generadas por la intervención en culturas ajenas, propias de nuestro planeta o no. Y por inferencia, la aceptación del hecho de que si algún día podemos viajar a otros planetas, quizá otras civilizaciones lo han podido haber hecho (o haber hecho ya) a esta nuestra tierra, y dejado alguna huella, inevitable aún respetando una fundamental ética inter-especies de no interferencia.

EL TRAILER EN ALEMAN



UNA RESEÑA

http://info.dreamers.com/i/peliculas/e/2161/p/foros/foro.html

ALGUNAS REFERENCIAS MÁS
http://www.cinetube.es/peliculas/fantastico/el-poder-de-un-dios_espanol-dvd-rip-megavideo-226049.html

http://www.filmaffinity.com/es/film478545.html

Los cables cruzados..Sí, pero no.. No.. pero sí.

sábado, 5 de marzo de 2011



Aunque el lider de Wikileaks, proclama que en sus "cables" sólo hay una referencia al tema Ovni relacionado con el culto Raeliano y sus implicaciones en el ámbito de la clonación humana, Michael Salla deja caer en su artículo "Assange reveals significance of Wikileaks UFO cables", del 8 de Febrero del 2011, que o bien este señor tiene "instrucciones" de no revelar mucho más, o bien es que no sabe mucho más "en su nivel de conocimientos", pero que hay más.. en otro nivel.

Sin embargo, Michael Cohen, de "All news web", proclama que dentro de Wikileaks tienen mucho más info sobre el tema ovni, y se niegan a subirlo a su web. Además transcribe parte de este "cable fantasma": "Es crítico que el personal de todas las embajadas comprenda que no deben hablar, bajo ninguna circunstancia de asunto que relacionen al ministerio de defensa (DOD) con ovnis en orbita de entrada, una vez más, la seriedad de este asunto no puede ser subestimada"

""It is critical all embassy staff understand that they are not to discuss under any circumstance concerns DOD has with UFOs entering orbit, once again the seriousness of this matter cannot be overstated"

En otro medio de comunicación "The European Union Times", el 13 de Diciembre del 2010, se atreven a afirmar que wikileaks dispone de otra información más sobre el tema ovni,  y que liberará detalles de cables secretos conforme los norteamericanos han estado "enredados" desde el año 2004, en una "guerra" contra ovnis con bases sobre o cerca de la Antártida, particularmente en el oceano Sur.

"A new report circulating in the Kremlin today prepared for President Medvedev by Russian Space Forces (VKS) 45th Division of Space Control says that an upcoming WikiLeaks release of secret US cables details that the Americans have been “engaged” since 2004 in a “war” against UFO’s based on or near the Continent of Antarctica, particularly the Southern Ocean"

Salla  en su artículo  apunta que  Wikileaks no pudo acceder a estes niveles de información que son de un tipo especial, como más "inacessibles" del tipo "Top Secret with “Need to Know” special access", definidos en su libro por el especialista Timothy Good, del que podemos ver un vídeo a continuación:

¿El Foro de Competitividad Global, celebrado en Arabia Saudí, tratando abiertamente la existencia de tecnología extraterrestre?

El GFC, una institución de lo más seria, con participantes como Tony Blair, el reciente ex premier de Gran Bretaña, incluyó en su programa la conferencia: Aprendiendo del espacio exterior (Contact: Learning from the outer space).

Aunque las temáticas propuestas fueron muy "light", no deja de ser llamativa la presencia Nick Pope, clarísimo defensor de la existencia real de vida extraterrestre en la tierra y participante activo del Disclosure Project. La frase incluída en el programa "Usando conocimiento ganado de la investigación en los campos de la ufología y la búsqueda de vida extraterrestre, que podemos aprender sobre impedimentos a la innovación en otras áreas de investigación".

Según la web de Pijamasurf, "Esto parece -según el Instituto de Exopolítica- encaminado a obtener información y/o tecnología que ha sido constreñida en el pasado y lo que esto significa para el futuro de la inversión. El investigador Stanton Friedman ha hablado sobre como la energía de fusión nuclear fue ocultada en el pasado junto con tecnología usada para la propulsión interestelar, así como la misma vida extraterrestre".

¿Qué os parece que desde instituciones tan serias, se esté tratado la existencia de tecnología extraterrestre y la ufología, se considere una ¿ciencia? de la que extraer información.. con toda seriedad?

¿Qué pasó en esa reunión? ¿Salieron muchos con nueva información .. o con una risita en los labios?

Fraude 1: La historia"espacial" increible del director de cine y documentalista Jose Escamilla

miércoles, 2 de marzo de 2011


NOTA PREVIA: Buscando info sobre el astrofotógrafo John Lenard Wilson, me encontré una página honesta con información muy buena sobre fraudes ufológicos (Raulariasovnis). En ella, aparece la información que buscaba sobre este "astrofotógrafo", y explica como crea, fraudulentamente, tales imágenes. La info que expongo a continuación, debe de ser leída, en el contexto de no tener datos que me hiciesen pensar en que el documental sobre el que escribo esta entrada, pudiese ser un fraude (o estar basado en uno). Gracias desde aquí, a Raul Arias por su entrada:) sobre este fraude. .La verdad es la verdad, duela a quién duela.

A José Escamilla lo descubrí en youtube. Una cosa que aprendes en youtube es que cuando te topas con cineastas o diseñadores gráficos, las posibilidades de que lo que veas sean efectos especiales es muy elevada (suelen aparecer en los comentarios una sola palabra "¡FAKE¡") (Aunque .. Si esto es un "fake" -que puede serlo, of course-, desde luego es de los más elaborados y bien hechos que he visto).

Hay algunas páginas web que  presentan a José Escamilla, como descubridor de los RODS, eses artefactos alargados de forma espiralada:



Y sin embargo José Escamilla ha hecho muchas más cosas.. tiene unas grabaciones, que presenta como documentales, y que se supone filman cosas que nadie más ha podido filmar ¿Cómo lo hace? (en el documental, explica que lo ha hecho un "astrofotógrafo -John Lenard Walson-, con un telescopio, un vídeo y hasta ¡cámaras de foto¡"). La lógica ausencia de definición podría hacer pensar en que son motas de polvo de la lente que a esas escalas "toman forma", por poner uno de los muchos argumentos que los macroescépticos podrían decir. Llevan razón. O los ponemos en manos de gente muy seria y con suficientes conocimientos para confirmar autenticidad, sin presiones externas de ningun tipo o por lo menos por ahora, no podemos afirmar que lo que verán en los vídeos ufo de Escamilla, grabados por el "astrófotógrafo" John Lenard Walson, son de verdad "NO FAKE".


El documental "INTERESTELLAR" de Escamilla, muestra lo que parecen formas de grandes (grandísimas), naves estelerares, que aparentemente no responden en su forma y en sus conductas a ninguna forma y conducta de cualquiera de los fenómenos astronómicos conocidos. Lo malo que veo en esta producción de Escamilla es que en vez de ofrecer semejantes descubrimientos a la comunidad de los seres humanos, lo hace previo pago. Pero bueno, cada uno con su política de auto-mantenimiento:)

Creo que algún extracto de estes vídeos los podéis ver en la web de starviewer (web que por cierto, es buenísima, abierta, exploradora, creativa, pro-cientifica anti-dogma)

FILMADOS CERCA DEL CINTURÓN DE ORIÓN




OTRO EJEMPLO TOMADO EN ESPACIO PROFUNDO




OTRO


OTRO DIFERENTE


ESTE EN LA GRABACIÓN ES COMO "MAS" NAVE QUE OTROS, SEGÚN NUESTROS PARADIGMAS


ESTE PARECE COMO UN FOCO DE LUZ INTENSÍSIMO




EL CANAL DE JOSÉ ESCAMILLA EN YOUTUBE

http://www.youtube.com/user/joseescamilla


Para saber más sobre él podéis ver su bío aquí: http://www.roswellrods.com/je.html

NOTA FINAL:

Aconsejo ver "el como se ha elaborado este fraude", en el siguiente vídeo, que encontré en la página de Raul Arias. (

Nueva Sección: Cuéntanos tu experiencia

martes, 1 de marzo de 2011



Las contestaciones a la encuesta anónima que propongo deja bien a las claras que existen más testimonios de lo que la gente "común" piensa. He creído interesante crear un apartado para que aquellos que lo deseeis (tanto de forma anónima como identificandoos, como os apetezca), contéis vuestra experiencia. Vosotros/as ponéis las condiciones.

No será valorada en forma alguna por mi, aunque entrarán opiniones de los lectores de vuestra historia.

Somos para estos seres, como los animales para nosotros.

domingo, 27 de febrero de 2011

Se da la influencia directa e individual de estos seres con los humanos. En ovninología a estos individuos se les llama "contactados". La mayoría lo mantienen en secreto por miedo a ser tenidos por locos. Una minoría se han beneficiado grandemente del contacto. Sin embargo la mayor parte han salido perjudicados. La mayoría de estos seres tienen una gran tendencia a mentir y a jugar con el contactado. Somos para ellos como los animales para nosotros. A éstos los amamos o los odiamos; los beneficiamos o perseguimos, según nos convenga.

Cita de Salvador Freixedo

El concepto "milagro" un concepto extrahumano


Los auténticos milagros que se dan en TODAS las religiones son directa o indirectamente obra de estes seres para tener más sujetas las mentes de los creyentes

CITA DE SALVADOR FREIXEDO

¿El "dogma" de la insuperabilidad de la velocidad de la luz es falso?


Su manera de viajar por el Cosmos trasciende nuestros conocimientos y las leyes de nuestra física. El "dogma" de la insuperabilidad de la velocidad de la luz es falso, tal como admiten los físicos de avanzada
Cita de Salvador Freixedo




"A fecha de hoy (23/09/2010) científicos del cern, admiten esta posibilidad como resultado de sus experimentos: http://www.periodicosespana.com/2011/09/22/el-cern-pone-en-duda-la-teoria-de-la-relatividad-de-einstein/"

No olvidemos que son de diferentes origenes, formas (o no formas) y sus propósitos son distintos

viernes, 25 de febrero de 2011


Los seres extrahumanos inteligentes que están entre nosotros son muy diversos y tienen orígenes muy diferentes. Mientras algunos parecen proceder de astros físicos más o menos como el nuestro, otros dan la impresión de proceder de otras dimensiones o de otros planos de existencia dificilmente localizables en un lugar físico, y muy difíciles de concebir para nuestra mente limitada a un mundo tridimensional -en la opinión de la editora de este blog, está última opción tendría relación con aquello que conocemos como seres mas y menos evolucionados, relatados en las diferentes religiones-.

Sin embargo estes seres mientras están  en nuestro mundo actúan bastante conforme a nuestras leyes físicas.

Sus propósitos son también muy diferentes y sabemos de sus rivalidades y luchas abiertas entre ellos.

Cita de Salvador Freixedo

Los "no benévolos" no tienen problemas con INTERFERIR, por esto abundan más



"Da la impresión de que la presencia de los "maléficos" es mucho más abundante que "los benévolos". Estos parecen obedecer una ley cósmica de la "no interferencia". Los negativos no respetan esa ley y por eso su presencia entre nosotros es más abundante, llamativa"

Cita de Salvador Freixedo

Ser avanzado tecnológicamente no implica serlo técnicamente. O sino miremos a la humanidad

jueves, 24 de febrero de 2011

Es un gran error creer que porque son más avanzados que nosotros técnicamente, (a juzgar por los aparatos que usan), son también muy evolucionados éticamente. Su manera de actuar nos dice que no es así. Aunque puede que su lógica, su idea de la justicia y sus principios éticos sean diferentes de los nuestros

Cita de Salvador Freixedo

Como somos útiles a determinados sectores de los "posibles" extrahumanos


"A lo que parece, usan la sutil energía que produce nuestro cerebro y psiquismo (emociones, miedos, odio, dolor, alegría)"
Cita de Salvador Freixedo

Esta información puede ser estudiada también en estes libros, en inglés:

1. http://losovnisnoexisten.blogspot.com/2010/10/libro-discriminando-desinformacion.html  (Libro gratuito por la voluntad del autor. En realidad es una especie de recopilación de testimonios e información sobre lo que "realmente" motiva a la actividad extra-terrestre)


2. http://losovnisnoexisten.blogspot.com/2010/10/libro-de-willian-baldwin-close.html(este libro habla sobre lo que consideraríamos "posesiones" inconscientes de seres humanos, con diversos fines, y por diversos entes o seres. Este señor, en teoría, hace terapias para librarse con eficacia de estas manipulaciones. No es posible creerselo a pies juntillas, ni siquiera un poquito. Pero coincide con algunos testimonios de abducidos conforme son posteriormente controlados (o localizados como si llevasen siempre una especie de gps localizador)

3. Algunos pasajes de el Antiguo Testamento Cristiano donde se habla de como los antiguos dioses se alimentaban de los sacrificios humanos que exigían a poblaciones humanas, y que necesitaban para alimentarse)


(Hay que recordar que Freixedo se fundamenta siempre en dos cosas: Sus sólidos conocimientos como ex-religioso de hechos similares antiguos recogidos en la biblia y de sus observaciones de campo sobre multiples muertes inexplicables de ganado y testimonios de abducidos)

¿Por qué no se presentan abiertamente los ovnis, según Freixedo?


Prefieren que sigamos creyendo que somos los dueños de este planeta y que actuamos con total libertad. Así no nos rebelaremos y podrán seguir obteniendo provecho de nosotros

Prueba1