¿Quienes son los responsables del descrédito del fenómeno Ovni?

Fraude 3: Nuevo intento de seguir manteniendonos entretenidos,3 pitufovnis gigantes se acercan

Este fraude es de los mejores que he encontrado, porque de alguna manera todos los que hemos sido testigos del fenómeno ovni, estamos "pendientes" de algún acontecimiento que nos permita acercarnos mejor a la comprensión del mismo. 


Este podría haber sido el gran evento (al estilo de "falling skies", que voy siguiendo en una de las cadenas de tv. españolas). Pero "como que no" (expresión de argot española, que significa algo así como "esta vez no va a ser":). 


No sé si muchos aficionados a la investigación de este fenómeno (que no investigadores dedicados en cuerpo, alma e intelecto), perdemos demasiado tiempo en desactivar trampas, que, una tras otra, desacreditan el tema una y otra vez.


Reconozco que estas trampas me parecen divertidas. ¿Cómo nacen? ¿Cuál es el rostro del creador de la misma? ¿Qué se le pasa por la cabeza mientras está photoshopeando el tema? ¿Qué se le pasó por la cabeza al que busco pacientemente imágenes en el sky-map.org para encontrar algo que pareciese "raro"? ¿Era alguien con "buena intención"? ¿O recibió un buen dinerillo por perder un gran tiempo buscando cosillas interesantes que colasen como ovnis?

Por lo de pronto, según la organización Seti (Fuente: http://www.seti.org/page.aspx?pid=1539), el rumor nace aquí: http://english.pravda.ru/science/mysteries/22-12-2010/116314-giant_spaceships-0/


Los hechos que intentan evidenciar esta "nueva conspiración": 


 "Algunos objetos de gran tamaño están acercándose a la Tierra muy rápidamente – dice el astrofísico Craig Kasnov de proyecto SETI. 
 Pero para que puedas comprobarlo por ti mismo, se recomienda ir al sitio SKY-MAP.ORG e introduzca las siguientes coordenadas para ver de los objetos : 
19 25 12 -89 46 03 – el gran objeto primero
16 19 35 -88 43 10 – un objeto cilíndrico
02 26 39 -89 43 13 – el objeto como un círculo"
 (Fuente: http://revelacionovni.wordpress.com/2010/12/10/tres-objetos-muy-grandes-se-acercan-a-la-tierra-desde-el-espacio-exterior/) 


Objeciones a los hechos: 
(si alguien necesita traducción de las frases en inglés, please, que me lo diga y las hago.. no lo he hecho por falta de tiempo) 


Primer problema: El "nombre" del astrofísico del seti que ya no es el que dicen que es 


 "If all of this discussion, or the article above, is somehow inferring that I, Craig Kasnoff, (and not Craig Kasnov)", en palabras del supuesto astrofísico.   (Fuente:http://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/eil31/seti_astrophysicist_craig_kasnov_has_announced/?sort=new) 


 Segundo problema: ¿Pero no era astrofísico?? 


"My name is Craig Kasnoff. And I was the one who 'co-concieved' the idea for SETI@HOME with David Gedye when we worked at Starwave (Paul Allen's digital company) together. And no, I am not an astrophysicist.",en palabras del supuesto astrofísico.
(Fuente:http://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/eil31/seti_astrophysicist_craig_kasnov_has_announced/?sort=new)


Tercer obstáculo en el camino a la "verdad": ¿Pero no había hecho el famoso kasnov una declaración valiente?


 "..have made an announcement regarding 'large rapidly approaching Earth', then that is just plain false. I have not been involved in any announcement of that kind at all." (Fuente:http://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/eil31/seti_astrophysicist_craig_kasnov_has_announced/?sort=new)  


Cuarto obstáculo: Busquemos a Craig Kasnov, el famoso astrofísico en la plantilla de la Seti. ¿Encontráis algo en el siguiente enlace? 


http://www.seti.org/page.aspx?pid=1492 


¡Pero es que además la Seti, tiene el descaro de negar que sea "de los suyos"¡. Si no lo creéis mirad aquí: http://www.seti.org/page.aspx?pid=1539


"No one named Craig Kasnov has ever worked at the SETI Institute. There is a media and conservation professional by name of Craig Kasnoff, who – with David Gedye – came up with the idea of the SETI@home screen saver many years ago. But he has explicitly noted that he has nothing to do with this story, and in fact the article itself points out that it is referencing “Kasnov” not “Kasnoff.” So the story rests on the testimony of a fictional character." 


Vale.. pueden haberlo despedido ya, y renegar del pobre.. pues busquemos en google a ver si el sabelotodo google nos dice algo:) Buscamos con los siguientes términos de búsqueda "Craig Kasnov astrophysic biography" y bueno.. parece que no debe estar ya entre nosotros, enlace en Google.




Quinto problemilla subrayado por la organización Seti:  (Fuente: http://www.seti.org/page.aspx?pid=1539): 


 "Los objetos fueron aparentemente descubiertos por SETI usando la radio vectorial de Haarp. Para comenzar, Haarp (Programa de búsqueda de aurora activa de alta frecuencia), está localizado en Alaska. La posición de los tres objetos "que vienen" está en una declinación de 90 grados, en el polo sur celeste. Cualquiera versado en geometría elemental sabrá reconocer que no se puede ver esta parte del cielo desde Alaska¡¡" (Del original ""The objects were apparently discovered by SETI using the HAARP radio array. To begin with, the HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) instrument is located in Alaska. The position of the three “incoming” objects is given as -90 degrees declination – or the south celestial pole. Anyone versed in even elementary geometry can recognize that you can’t see this part of the sky from Alaska! In addition, and of clear import, neither the SETI Institute nor any other SETI project makes use of HAARP.") (Fuente:http://www.seti.org/page.aspx?pid=1539)


A mi me es que me parece una muestra de indignación justa por parte del seti (y esto que no me caen bien del todo:) 


Sexto problema duplo:
- Las imágenes se tomaron hace 20 años 
- Actualmente no hay nada allí 


 "Las imágenes ..se tomaron en realidad hace 20 años y son simplemente una mancha en la lente de la cámara. Si nos fijamos en las mismas coordenadas hoy a través de un mapa del cielo actualizado, verás que no hay nada allí." (Fuente: http://paranormalutopia.com/2010/12/craig-kasnov010/)


Séptimo problema: Un sencillo problema de color. Si filtramos las imágenes con un filtro de color azul, los objetos ¡ ya no aparecen ¡ ¡ Y si fueran reales .. tendrían que estar ahí¡


"Estas tres cosas son simplemente defectos de imagen. Algo que no es real. Las imágenes registradas en estos telescopios son tomadas impregnando un cristal con material fotosensible en vez de utilizar el tradicional film fotográfico. Posteriormente estos cristales son digitalizados y escaneados por técnicos especializados. En este proceso es imposible evitar que alguna partícula se adhiera a la emulsión y provoque la aparición de estos efectos. Curiosamente, el objeto fálico no aparece si cambiamos el survey a DSS2 Red. lo que nos confirma que el problema radica en la placa de color azul únicamente, ya que si hubiese allí un objeto real debería aparecer en todos los colores."


(Fuente: http://www.lamentiraestaahifuera.com/2010/12/28/3-grandes-objetos-se-aproximan-a-la-tierra/)




 VÍDEOS: 



"Cualquiera no cree a este sr locutor, con semejante voz tan creíble y seria:)"


Chiquillos tengo que deciros algo desde esta humilde página.. todos los que participáis en esto, sois corresponsables de que la ufología no pueda ser tomada en serio. Gracias por ello.




Otras Fuentes:


http://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=62379 http://setiathome.berkeley.edu/classic.php http://revelacionovni.wordpress.com/2010/12/10/tres-objetos-muy-grandes-se-acercan-a-la-tierra-desde-el-espacio-exterior/ http://www.taringa.net/posts/info/8426411/3-objetos-se-acercan-a-tierra-_Resuelto_.html http://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/eil31/seti_astrophysicist_craig_kasnov_has_announced/?sort=new http://www.taringa.net/posts/info/8426411/3-objetos-se-acercan-a-tierra-_Resuelto_.html

Fraude 2: La desaparición de una aldea entera en la montaña de Quiling, ¿Real o mentira?

En mi afán por intentar ir desenmascarando los fraudes ovnis, este me pareció uno de eses rumores creados específicamente para desacreditar el tema.

Confirmando mis sospechas, me encuentro un enlace interesante de Arcana Mundi:
http://arcanamundiblog.blogspot.com/2010/10/china-desaparicion-de-aldea-en-qinling.html


Al respecto, extracto de el artículo anterior, un fragmento de como una noticia se convierte en un rumor y el rumor se expande. Digno de una investigación sociológica, la verdad:

"Aunque se ha establecido la naturaleza verdadera del ovni, los rumores se siguieron difundiendo por Internet. Después de la investigación, los reporteros encontraron que el mensaje y el rumor tuvieron su origen en un usuario común y corriente de Internet.

A las 2:37 p.m., del 11 de octubre, el usuario Zhang Lixing cambió su firma de Internet a “Algo raro ha sucedido al pie de la montaña Qin Ling.” No se le ocurriría a nadie que una oración tan sencilla, sin contenido adicional, sería capaz de desatar un rumor de tal magnitud.

A las 5:18 p.m. el 12 de octubre, el usuario “NDSWJ” actualizó su microblog con un mensaje sobre “el acontecimiento extraño de QinLing” que se seguia difundiendo en la ciudad de Xi’an.

A la 01:30 a.m. el 13 de octubre, un mensaje aparecido en el “Post Bar” de Baidu afirmaba: “Se ha dicho que una aldea entera desapareció después de ser sobrevolada por varios OVNIS, y el ejercito ya ha investigado el evento”.

A partir de la mañana del 13 de octubre, mensajes parecidos comenzaron a diseminarse en los foros, microblogs y otras redes sociales. Se presentaron muchas versiones distintas, como salvajes, OVNIS, bombas atómicas, serpientes, extraterrestres y hasta salamandras gigantes. A la par que se difundía el rumor, la gente le agregaba hechos de su propia imaginación. El resultado final: una simple oración que se convirtió en una narración pavorosa."

Según el mismo post, la realidad fue otra, a saber:

" reporteros acudieron a Xianyang a conocer más sobre el evento, encontraron que la realidad era otra. Los supuestos OVNIS eran sencillamente los rayos projectados por reflectores en la Plaza Yintai de la ciudad de Xianyang.


Como China no se caracteriza por su transparencia informativa pues la verdad la versión oficial no me la creería. Otra cosa es el seguimiento que se ha hecho de como nació la noticia. Este ejemplo, confirma como la tendencia a fantasear de la gente, y la forma en la que nos comunicamos socialmente puede perjudicar la credibilidad del fenómeno ovni y de otros muchos fenómenos cuya realidad se niega socialmente.

Fraude 1: La historia"espacial" increible del director de cine y documentalista Jose Escamilla

NOTA PREVIA: Buscando info sobre el astrofotógrafo John Lenard Wilson, me encontré una página honesta con información muy buena sobre fraudes ufológicos (Raulariasovnis). En ella, aparece la información que buscaba sobre este "astrofotógrafo", y explica como crea, fraudulentamente, tales imágenes. La info que expongo a continuación, debe de ser leída, en el contexto de no tener datos que me hiciesen pensar en que el documental sobre el que escribo esta entrada, pudiese ser un fraude (o estar basado en uno). Gracias desde aquí, a Raul Arias por su entrada:) sobre este fraude. .La verdad es la verdad, duela a quién duela.

A José Escamilla lo descubrí en youtube. Una cosa que aprendes en youtube es que cuando te topas con cineastas o diseñadores gráficos, las posibilidades de que lo que veas sean efectos especiales es muy elevada (suelen aparecer en los comentarios una sola palabra "¡FAKE¡") (Aunque .. Si esto es un "fake" -que puede serlo, of course-, desde luego es de los más elaborados y bien hechos que he visto).

Hay algunas páginas web que  presentan a José Escamilla, como descubridor de los RODS, eses artefactos alargados de forma espiralada:

Y sin embargo José Escamilla ha hecho muchas más cosas.. tiene unas grabaciones, que presenta como documentales, y que se supone filman cosas que nadie más ha podido filmar ¿Cómo lo hace? (en el documental, explica que lo ha hecho un "astrofotógrafo -John Lenard Walson-, con un telescopio, un vídeo y hasta ¡cámaras de foto¡"). La lógica ausencia de definición podría hacer pensar en que son motas de polvo de la lente que a esas escalas "toman forma", por poner uno de los muchos argumentos que los macroescépticos podrían decir. Llevan razón. O los ponemos en manos de gente muy seria y con suficientes conocimientos para confirmar autenticidad, sin presiones externas de ningun tipo o por lo menos por ahora, no podemos afirmar que lo que verán en los vídeos ufo de Escamilla, grabados por el "astrófotógrafo" John Lenard Walson, son de verdad "NO FAKE".

El documental "INTERESTELLAR" de Escamilla, muestra lo que parecen formas de grandes (grandísimas), naves estelerares, que aparentemente no responden en su forma y en sus conductas a ninguna forma y conducta de cualquiera de los fenómenos astronómicos conocidos. Lo malo que veo en esta producción de Escamilla es que en vez de ofrecer semejantes descubrimientos a la comunidad de los seres humanos, lo hace previo pago. Pero bueno, cada uno con su política de auto-mantenimiento:)

Creo que algún extracto de estes vídeos los podéis ver en la web de starviewer (web que por cierto, es buenísima, abierta, exploradora, creativa, pro-cientifica anti-dogma)

FILMADOS CERCA DEL CINTURÓN DE ORIÓN

OTRO EJEMPLO TOMADO EN ESPACIO PROFUNDO

OTRO

OTRO DIFERENTE

ESTE EN LA GRABACIÓN ES COMO "MAS" NAVE QUE OTROS, SEGÚN NUESTROS PARADIGMAS

ESTE PARECE COMO UN FOCO DE LUZ INTENSÍSIMO

EL CANAL DE JOSÉ ESCAMILLA EN YOUTUBE

http://www.youtube.com/user/joseescamilla


Para saber más sobre él podéis ver su bío aquí: http://www.roswellrods.com/je.html

NOTA FINAL:

Aconsejo ver "el como se ha elaborado este fraude", en el siguiente vídeo, que encontré en la página de Raul Arias. (

¿Quienes defraudan en ufología?